Silnik analizy orzecznictwa · dla pełnomocników, działów prawnych, organów i sądów
Jak sądy rozstrzygały sprawy o tych samych parametrach.
ETHI-LEX odczytuje parametry sprawy z dokumentów i porównuje ją z opublikowanym orzecznictwem: ze sprawami o tych samych parametrach, ocenianymi według tej samej wersji przepisów. Wynikiem jest raport: rozkład rozstrzygnięć, przedział kwot i podstawy, na których sądy opierały rozstrzygnięcia — z sygnaturą przy każdej liczbie i cytatem słowo w słowo. Raport jest taki sam dla każdej ze stron, dla organu i dla sądu. Liczby nie zależą od tego, kto pyta.
01Dla kogo
Dla każdego, kto przed decyzją w sprawie musi wiedzieć, jak sądy rozstrzygały sprawy podobne
Ten sam silnik, ten sam raport i te same liczby — niezależnie od tego, po której stronie sporu stoi zamawiający.
Pełnomocnicy procesowi
Adwokaci i radcowie prawni: przyjęcie sprawy, pismo w terminie, decyzja o środku zaskarżenia i o ugodzie.
- liczby do przedstawienia klientowi, z sygnaturami
- źródła, które można sprawdzić w minutę
- tajemnica zawodowa: chmura bez zewnętrznych usług AI albo instalacja lokalna
Działy prawne i organy wydające decyzje
Ubezpieczyciele, banki, operatorzy sieci, samorządy, fundusze finansujące procesy, organy administracji.
- rozkład rozstrzygnięć i kwot dla całej grupy spraw
- na czym sądy uchylały decyzje w sprawach podobnych
- własna karta parametrów i instalacja w sieci instytucji
Sądy
Narzędzie przygotowawcze: sprawy podobne co do istoty, obraz linii orzeczniczej, sygnał rozbieżności między składami — bez proponowania rozstrzygnięcia.
- w całości na infrastrukturze sądu
- raport bez oceny i bez rekomendacji
- ślad każdego raportu, do odtworzenia i sprawdzenia
Kiedy raport jest potrzebny
- nie jest poradą prawną — raport to analiza orzecznictwa; ocenę i strategię ustala pełnomocnik, organ albo sąd;
- nie jest prognozą wyniku sprawy — pokazuje, jak rozstrzygano opublikowane sprawy podobne, a nie jak zostanie rozstrzygnięta ta sprawa;
- nie jest opinią pod tezę — raport zawiera cały rozkład rozstrzygnięć, także te niekorzystne dla zamawiającego; zamówień „pod z góry przyjętą tezę” nie przyjmujemy.
02Zadanie
Ta sama kwestia prawna, wiele składów, wiele lat, zmieniające się przepisy
Wyszukiwarka pełnotekstowa zwraca setki orzeczeń do ręcznego przejrzenia. Trzeba jeszcze sprawdzić, czy zapadły przy tych samych przepisach, i policzyć, jak rozstrzygano. Właśnie to ETHI-LEX robi w sposób powtarzalny i sprawdzalny.
| Zwykle dziś | Z ETHI-LEX | |
|---|---|---|
| Dobór orzeczeń | słowa kluczowe i symbol sprawy, ręczny przegląd wyników | sprawy o tych samych parametrach: tryb, strony, organ, przepisy, okoliczności |
| Obraz linii orzeczniczej | doświadczenie i kilka zapamiętanych wyroków | rozkład rozstrzygnięć w sprawach podobnych, z liczbą spraw, instancją i podstawami |
| Kwoty | pojedyncze przykłady | mediana i przedział z podobnych spraw |
| Wersja przepisów | sprawdzana osobno dla każdego orzeczenia | porównania tylko ze sprawami ocenianymi według tej samej wersji przepisów |
| Rozbieżności | widoczne po czasie | sygnał w raporcie, z sygnaturami obu linii |
| Źródła | ogólne narzędzia AI potrafią zmyślić wyrok | sygnatura, data i cytat wprost z orzeczenia; model ich nie tworzy |
| Poufność | dokumenty wklejane do zewnętrznych narzędzi | chmura bez zewnętrznych usług AI albo instalacja w całości lokalna |
03Jak działa
Sześć kroków i jedna zasada: nic na słowo
Dokumenty
Pozew, odpowiedź, wyrok, decyzja, opinia biegłego, operat szacunkowy: PDF, skany albo zdjęcia stron, przesłane e-mailem.
Odczyt
Moduł magicbucket.pro odczytuje tekst z dokładnością 99,9%. W chmurze ETHI-LEX albo w całości na serwerach instytucji.
Karta parametrów
Dla każdego rodzaju spraw osobny zestaw: tryb, strony, organ lub sąd, podstawa prawna, okoliczności, kwoty, daty. Czytają trzy niezależne modele; zapisywane są tylko odczyty zgodne.
Wersja przepisów
Data decyzji organu wyznacza wersję przepisów, według której sprawę oceniano: tekst jednolity obowiązujący w tym dniu i nowelizacje, które weszły w życie po nim — z datą wejścia w życie, artykułami i odnośnikiem do Dziennika Ustaw lub Monitora Polskiego.
Sprawy podobne
Model uczony na orzeczeniach dobiera sprawy o tych samych parametrach i z tej samej wersji przepisów. Nie tworzy tekstu; parametry doboru są jawne w raporcie.
Raport
Rozkład rozstrzygnięć, przedział kwot, podstawy rozstrzygnięć i sygnały rozbieżności. Sygnatury, daty i cytaty wprost z orzeczeń.
Szczegóły każdego kroku, pomiar trafności i ustalanie wersji przepisów →
04Rola sztucznej inteligencji
Sztuczna inteligencja steruje wsadem do procesu, nie samym procesem
Modele językowe czytają dokumenty i ustalają parametry sprawy. Wszystko dalej — wersja przepisów, dobór spraw, liczby, sygnatury i cytaty — powstaje bez generowania tekstu, a raport nie zawiera oceny. Dlatego błąd modelu może dotyczyć tylko odczytu, a odczyt jest mierzony, oznaczany i sprawdzalny.
| Etap | Rola AI | Co to oznacza dla czytelnika raportu |
|---|---|---|
| Odczyt tekstu z dokumentów | tak — moduł magicbucket.pro | dokładność 99,9%, mierzona na próbce; odczyt ma zapisane źródło |
| Parametry sprawy | tak — trzy niezależne modele | zapis tylko odczytów zgodnych; trafność każdego parametru mierzona na wzorcu sprawdzonym ręcznie i podawana; niepewne odczyty oznaczone; parametry poniżej progu wyłączone z porównań |
| Wersja przepisów na dzień decyzji | nie — reguły na Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim | tekst jednolity i nowelizacje z datami; przypadki brzegowe (brak daty, przepisy przejściowe, tryb nadzwyczajny) oznaczone do oceny przez człowieka |
| Dobór spraw podobnych | model statystyczny na parametrach, bez generowania tekstu | parametry doboru są jawne; lista sygnatur dobranych spraw jest w raporcie |
| Rozkłady, kwoty, przedziały | nie — zliczane | każda liczba prowadzi do listy sygnatur |
| Sygnatury, daty, cytaty | nie — przenoszone z orzeczeń słowo w słowo | model ich nie tworzy, więc nie ma możliwości zmyślenia wyroku ani cytatu |
| Ocena, rekomendacja, projekt rozstrzygnięcia | nie ma ich w raporcie | należą do pełnomocnika, organu albo sądu |
Ryzyka związane z AI nazwane po imieniu i sposób ich ograniczenia →
05Gdzie działa
W chmurze ETHI-LEX albo w całości lokalnie
Zamawiający wybiera, gdzie mają być dokumenty. Silnik, bazy i raport są w obu wariantach te same.
Chmura ETHI-LEX
Dokumenty przesyłane e-mailem, raport odsyłany pisemnie. Bez instalowania czegokolwiek.
- przetwarzanie na infrastrukturze Ethicalc w Unii Europejskiej (Amazon Web Services, region Frankfurt), własnymi modelami
- dokumenty nie trafiają do zewnętrznych usług AI
- umowa powierzenia przetwarzania danych (RODO) przed przesłaniem dokumentów z danymi osobowymi
- usunięcie dokumentów po zakończeniu sprawy albo na żądanie
W całości lokalnie
Cały silnik w sieci instytucji: odczyt magicbucket.pro, modele, bazy orzeczeń i przepisów.
- dokumenty nie opuszczają sieci sądu, urzędu, kancelarii ani firmy
- żadnych połączeń z zewnętrznymi usługami AI ani z infrastrukturą Ethicalc
- własne karty parametrów dla rodzajów spraw instytucji
- aktualizacje baz dostarczane plikiem; wymagania sprzętowe podawane w ofercie
W obu wariantach: te same bazy orzeczeń, te same zasady odczytu, ten sam raport z sygnaturą przy każdej liczbie. Poufność i rola AI →
06Korzyści
Co wynika wprost z działania silnika, a co zależy od sposobu pracy
Rozdzielamy korzyści, które wynikają z samej konstrukcji raportu, od tych, które zależą od organizacji pracy u zamawiającego. Drugie mierzymy w pilocie, zanim je obiecamy.
| Grupa | Wynika wprost z działania silnika | Zależy od sposobu pracy — mierzone w pilocie |
|---|---|---|
| Pełnomocnicy |
|
|
| Działy prawne i organy |
|
|
| Sądy |
|
|
07Rodzaje spraw
Jeden silnik, wiele rodzajów spraw
Silnik jest uniwersalny, zmienia się tylko karta parametrów. Każda powstaje na wzorcu sprawdzonym ręcznie, a trafność każdego parametru jest mierzona, zanim trafi do raportów.
Odszkodowania za nieruchomości
Wywłaszczenia, specustawy, przejęcie działek pod drogi, ograniczenie korzystania. 4 701 wyroków WSA z 16 sądów i 1 578 spraw rozpoznanych przez NSA.
Służebność przesyłu
Wynagrodzenie za służebność i bezumowne korzystanie w sądach cywilnych. 20 697 kwot z 3 105 orzeczeń.
Kontrola operatu i opinii biegłego
Słabe punkty dokumentu z cytatem i numerem strony, obok wad, które sądy wskazywały w sprawach podobnych.
Podział majątku i spadki
Zniesienie współwłasności, dział spadku, zachowek — tam, gdzie spór toczy się o wartość.
Szkody osobowe i ZUS
Uszczerbek na zdrowiu, zadośćuczynienie, niezdolność do pracy: kwoty i rozstrzygnięcia w sprawach podobnych.
Inny rodzaj spraw
Dla instytucji z wieloma podobnymi sprawami — podatki, budownictwo, planowanie przestrzenne, świadczenia, kredyty, ubezpieczenia — budujemy własną kartę parametrów z własnym pomiarem trafności.
08Pytania
Co ETHI-LEX robi, a czego nie
Czym ETHI-LEX różni się od asystentów AI dla prawników?
Asystenci AI odpowiadają na pytania i piszą teksty, a tekst tworzy w nich model językowy. Stąd typowe błędy: powołanie wyroku, który nie istnieje, przypisanie sądowi zdania, którego w orzeczeniu nie ma, pomylenie sygnatury i daty. ETHI-LEX nie pisze odpowiedzi. Liczy, jak rozstrzygano sprawy o tych samych parametrach, a sygnatury, daty i cytaty przenosi z orzeczeń słowo w słowo. Modele służą wyłącznie do odczytu parametrów, a trafność tego odczytu jest mierzona i podawana.
Czy raport mówi, jakie są szanse w konkretnej sprawie?
Nie. Pokazuje, jak rozstrzygano opublikowane sprawy o tych samych parametrach i w tej samej wersji przepisów. Nie obejmuje ugód ani spraw cofniętych i nie jest prognozą. Ocena należy do pełnomocnika, organu albo sądu.
Czy raport jest taki sam dla obu stron sporu?
Tak. Parametry, dobór spraw i liczby nie zależą od tego, kto zamawia raport. Raport zawiera cały rozkład rozstrzygnięć, także wyniki niekorzystne dla zamawiającego, i nie zawiera oceny ani rekomendacji.
Czy dokumenty trafiają do zewnętrznych usług AI?
Nie. W chmurze ETHI-LEX są przetwarzane na infrastrukturze Ethicalc w Unii Europejskiej, własnymi modelami. W wariancie lokalnym nie opuszczają sieci instytucji.
Jak aktualne są dane?
Orzeczenia sądów administracyjnych do marca 2025 r., orzeczenia sądów powszechnych do 2026 r.; bazy są uzupełniane, a data stanu bazy jest podana w każdym raporcie. Przepisy bierzemy w wersji z dnia, według którego sprawę oceniano: tekst jednolity i nowelizacje, które weszły w życie przed tym dniem — z Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego.
Czy raport można złożyć do akt?
Raport jest materiałem roboczym. Do akt składa się własne pismo, w którym wykorzystuje się sygnatury i podstawy rozstrzygnięć z raportu, po ich sprawdzeniu w źródle.
Jak zacząć
Jedna sprawa albo jedno zagadnienie — i raport próbny bez opłaty
Bez wdrożenia i bez umowy na start. Najlepiej sprawa, której wynik jest już znany: raport można wtedy porównać z własną oceną. Wszystkie ustalenia na piśmie.
Wskazanie sprawy lub zagadnienia
E-mailem albo przez e-Doręczenia: dokumenty sprawy (PDF, skany) lub — dla sądów — symbol sprawy, przepis albo sygnatura sprawy wzorcowej.
Raport próbny
Rozkład rozstrzygnięć, kwoty, podstawy rozstrzygnięć i cytaty z sygnaturami, do sprawdzenia w źródle. Bez opłaty.
Decyzja zamawiającego
Pisemna oferta: pojedyncze raporty, abonament dla wielu spraw albo instalacja w całości lokalna. Albo nic — raport próbny zostaje u zamawiającego.
kontakt@ethi-lex.pl · e-Doręczenia: AE:PL-57137-93577-FUJDA-16 · korespondencja wyłącznie pisemna